Птиците на плячка бяха голяма хазарт за дивизията на филма за комикси на DC, борейки се да намерят основа в пейзаж, доминиран от филмите на Marvel. Самоубийственият отряд на Дейвид Айер, който въведе публиката във версията на Марго Роби на Харли Куин, не беше добре приета. Все пак представянето на Роби беше светло място в замъглен филм. (Бележка на автора: Отрядът за самоубийство ни даде убиец на живо и завинаги ще бъда благодарен за това.) Квази-секватният, воден от женски герои и жена директор, също изглеждаше като разочарование. За първи път режисьорът на големия бокс офис Кати Ян наскоро даде интервю, където тя се обърна към идеята, че публиката не е била готова за филм като Prids of Prey.
Разказът, който се оформи веднага след премиерата на филма, е странно. Той спечели уикенда, но очевидно вземането на 30 милиона долара не е достатъчно за филм за комикси. Той се смяташе за флоп въпреки предимно добри отзиви от критици и публика. Като първият филм за комикси за всички жени, може би е имало твърде много езда на забавен, вулгарен филм, който сервирала момичешка сила с връзки за коса, бляскави бомби и много ритници на задника. И все пак, разказът, че плячката на птиците прелитаха справедливо? Още по -загрижено, засилва ли старата представа Hollywood ™, че филмите за комикси се справят най -добре, когато участват и съобразяват с публиката на предимно мъже? Кати Ян има някои мисли за това.
Кати Ян се връща назад към идеята, че публиката не беше готова за хищни птици
Изображение чрез Warner Bros.
х
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 секунди от 12 минути, 40 секунди
На живо
00:00
12:40
12:40
Ян седна за широко интервю за кариерата си и този филм, в който тя се справи с тези притеснения. Интервюиращият Брайън Дейвидс сравни този филм с Ford срещу Ferrari, защото двамата върнаха малко повече от два пъти повече от производствените си бюджети. Въпреки това, натовареният със звезда биография получи много по-благоприятно отразяване от филма за комикси. И все пак, въпреки че бившият филм се възхвалява като триумф, някои смятат, че публиката не е била готова за птици на плячка или визията на Кати Ян. Тя не е съгласна и самото предложение я разочарова по редица причини.
Както тя каза на Hollywood Reporter:
„Мисля, че ако всъщност погледнете подробностите за разбивката на бюджета… Знам, че студиото имаше наистина високи очаквания за филма – както всички ние. Имаше и неоправдани очаквания във филм, ръководен от жени и това, в което бях най-разочарован, беше тази идея, че може би се оказа, че все още не сме готови за това. Това беше допълнителна тежест, че като режисьор на жена на цвят, аз така или иначе вече имах върху мен. Така че, да, мисля, че със сигурност е имало различни начини да интерпретирате успеха или липсата на успех на филма и всеки има право да го прави. Но определено усещам, че всички бяха доста бързи да скочат под определен ъгъл. ”
Нека разгледаме числата. При бюджет от 84,5 милиона долара, хищни птици завършиха близо 202 милиона долара в световен мащаб. Само в жанра на супергероите, където многостотин милион долара отвори и каси на милиарди долара са норма, някой би ли счел за този филм за флоп. На Rotten Tomatoes, сайт, който има проблеми с хората, които публикуват лоши отзиви за неща, считани за „твърде събудени“, като Batwoman, Prids of Prey спечели 78 процента положителна оценка както от критиците, така и от публиката. За рейтинг-R филм с участието на герои от комикси на ниши, Pirds of Prey не е разочарование, а триумф. Поне, както Оби-Уан Кеноби е любител да каже, от определена гледна точка.
Кати Ян е правилна, когато казва, че предложенията, че публиката не са били готови за хищни птици, са разочароващи. Според мен това е едновременно неправилно и обидно. Филмите за комикси отдавна се борят с мястото си в йерархията на киното. Мартин Скорсезе прословуто каза, че дори не са били разкази, а по -скоро „вози тематични паркове“. Джокер беше успех да приема сериозно филмите за комикси, но може би, защото изсмуче цялата радост и надежда от жанра. Pirds of Prey е филм, който носи своята глупост и ултра насилие върху ръкави с дъга. За разлика от Deadpool или дори Joker, Pirds of Prey никога не е бил приет за това, което е било, и са изправени пред критики за това, което не е било.
Правилен ли е Ян или се дължи на боксофиса на птиците на плячката поради сексизма?
Изображение чрез Warner Bros.
Извличането от интервюто Кати Ян е, че тя не е съгласна, че публиката не е била готова за хищни птици. Но какво означава „готов“ дори в този контекст? Е, тя се занимава с тема, която ние като общество не сме удобни да именуваме, по -специално сексизъм. Има причина, че е имало повече от половин дузина филми за Супермен и Батман, въпреки че Wonder Woman съществува толкова дълго, колкото имат. Има идея, че екшън филмите, по -специално тези, базирани на комикси, са от, за и за мъжете. НедостатъкътMance of Birds of Prey в сравнение с Deadpool изглежда е потвърждение на това. Това е сексистко отношение и ни пречи да получаваме страхотни филми, базирани на женски герои.
Да, по пътя е имало спъване, по -специално котките на Хали Бери и Електра на Дженифър Гарнър. Аргументът, че тези филми обаче се провалиха, има по -малко общо с жените водещи и повече с разказвачите, игнориращи изходния материал. Pirds of Prey е забавен филм, който най -вече е верен на изходния материал. Това, че не е направило 800 милиона долара [е достоен за] някаква мисъл, но да се предположи, че това е провал, е стъпка твърде далеч. Харли Куин има богата история, но тя не е била толкова дълго. Бъдещето на Харли е светло и ако тя стане огромно име на комикси, това ще бъде отчасти на работата, извършена от Марго Роби и Кати Ян.
Какво мислиш? Не сте съгласни с Кати Ян, че публиката не е била готова за филм като хищни птици? Споделете мислите си в коментарите по -долу.
Препоръчано изображение от Claudette Barius чрез Warner Bros.